当前位置:首页 > 政府信息公开 > 环境质量 > 水环境质量 > 地表水水质月报
时间:2020-11-24 大 中 小
(2020年10月)
忻州市水防办 2020年11月16日
根据生态环境部公布的2020年10月地表水国考断面的数据和山西省忻州生态环境监测中心10月对地表水省考断面监测的分析数据,忻州市2020年10月及1-10月地表水断面水质状况如下:
一、国家、省考核断面水质状况
(一)考核目标
全市14个国家、省考核断面,达到或优于III类水质断面比例为78.57%(11个),其中8个国考断面达到或优于III类水质断面比例为88%(7个);劣V类水质断面比例为0。
1、8个国考断面水质目标。汾河河西村、黄河碛塄、滹沱河代县桥、清水河坪上桥、滹沱河南庄、牧马河陈家营6个断面为II类,桑干河梵王寺断面为III类,滹沱河定襄桥断面为IV类。
2、6个省考断面水质目标。汾河雷鸣寺、青羊河茨沟营桥2个断面为II类,滹沱河乔儿沟、县川河禹庙2个断面为III类,朱家川河花园子断面为IV类,偏关河关河口断面为V类。
(二)10月断面水质状况
2020年10月,全市14个国、省考核断面,优良水质(I~III类)断面13个,占国、省考断面总数的92.86%(国考断面优良水体8个,占国考断面总数的100%);禹庙断面断流无数据。
1、8个国考断面水质状况
2020年10月,水质达标断面5个,分别是:坪上桥水质I类、陈家营水质水质II类、河西村水质II类、梵王寺水质III类、定襄桥水质III类。水质不达标断面3个,分别是:代县桥水质III类(总磷超标,目标值0.1mg/L,监测值0.136mg/L)、南庄水质III类(化学需氧量超标,目标值15mg/L,监测值16mg/L;BOD5超标,目标值3mg/L,监测值3.3mg/L;挥发酚超标,目标值0.002mg/L,监测值0.0044mg/L);碛塄水质III类(高锰酸盐指数超标,目标值4mg/L,监测值4.1mg/L;汞超标,目标值0.00005mg/L,监测值0.00006mg/L)。
与去年同期相比,水质改善的断面是梵王寺断面(去年是IV类,今年是III类)、陈家营断面(去年是IV类,今年是II类)、代县桥断面(去年是IV类,今年是III类),水质恶化的是南庄断面(去年是II类,今年是III类),其余断面持平。
2、6个省考断面水质状况
2020年10月,6个断面水质情况分别是:雷鸣寺水质II类、乔儿沟水质II类、茨沟营桥水质II类、关河口II类、花园子水质III类,禹庙断面断流无数据。有数据的5个断面全部达到考核目标,与去年同期相比,水质无变化。
(三)1-10月断面水质状况
2020年1-10月,全市14个国、省考核断面,优良水质(I~III类)断面12个,占国、省考断面总数的85.71%(国考断面优良水体7个,占国考断面总数的88%);IV类水质断面2个,占国、省考断面总数的14.29%。
1、8个国考断面水质状况。2020年1-10月,水质达标断面6个:坪上桥水质I类、南庄水质II类、碛塄水质II类、河西村水质II类、梵王寺水质III类、定襄桥水质IV类。水质未达标断面2个,分别是:陈家营水质III类、代县桥水质III类。
与去年同期相比,水质改善的是梵王寺断面(去年是劣V类,今年是III类)、陈家营断面(去年是IV类,今年是III类)、定襄桥断面(去年是V类,今年是IV类),水质恶化的是代县桥断面(去年是II类,今年是III类),其余断面持平。
2、6个省考断面水质状况。2020年1-10月,雷鸣寺、乔儿沟、茨沟营桥3个断面水质为II类,禹庙、关河口断面水质为III类,花园子断面水质为IV类。6个断面全部达到了考核目标。
与去年同期相比,水质恶化的断面是花园子断面(去年是III类,今年是IV类)、关河口断面(去年是II类,今年是III类),其余断面持平。
二、3个重点断面形势分析
(一)陈家营断面1-10月是氨氮、总磷2项污染物超标,氨氮目标值总和应≤5mg/L,实际监测数据总和为6.12mg/L,月均值为0.612mg/L(目标值为≤0.5mg/L);总磷全年目标值总和应≤1.2mg/L,1-10月实际监测数据总和为1.46mg/L,已超全年目标值总和,达标无望。今年目标要力争达III类良好水质。
(二)代县桥断面1-10月是总磷超标,1-10月总磷目标值总和应≤1 mg/L,实际监测数据总和为1.294mg/L,月均值为0.129mg/L(目标值为≤0.1mg/L);总磷全年目标值总和应≤1.2mg/L,1-10月实际监测数据总和为1.294mg/L,已超全年目标值总和,达标无望。今年目标要力争达III类良好水质。
(三)定襄桥断面1-10月氨氮值总和为14.57mg/L,月均值为1.457mg/L,达到了IV类水质目标,全年要达标,11月、12月均值≤1.715mg/L。
三、预警提示
对2020年1-10月未达标代县桥断面控制单元内的代县、繁峙县再次提出警示;对2020年1-10月未达标陈家营断面控制单元内的定襄县、忻府区再次提出警示。对10月不达标的南庄、碛塄2个断面负主体责任的定襄县、保德县再次提出预警。
四、工作要求
今年是“十三五”规划的收官之年,是水污染防治攻坚战的决战之年。陈家营、代县桥2个断面要力争达III类良好水质,定襄桥断面要力争达到IV类考核目标。距年底只剩45天,是打好水污染防治攻坚战的关键时期,已进入冬季,天气逐渐转冷,污染物降解难度增加,各县(市、区)一定要在保护好优良水体的同时,全力推进污染水体治理。特别是陈家营、代县桥、定襄桥3个重点断面控制单元内的忻府区、定襄县、代县、繁峙县要精准施策,加快推进水污染治理工程、入河排污口整治进度,强化对污水处理厂的运行监管,严格管控、规范管理“散乱污”企业,严格管控农灌退水,严格落实“河长制”责任,压实巡河员日常巡查监管责任,强化监督管控侵占河道、损毁提防、私挖滥采、垃圾倾倒、超标排放和河道内养殖、放牧等影响河流水质的一切行为,确保水环境问题得到根本解决,力争水环境质量达到最好状况。
2020年10月忻州市地表水国、省考断面水质状况表
序 号 |
断面名称 |
所在河流 |
采样时间 |
水质目标 |
水质类别 |
高锰酸盐 COD Mn(mg/L) |
化学需氧量 COD Cr(mg/L) |
氨 氮 NH₃-N(mg/L) |
总 磷 T-P(mg/L) |
断面性质 |
备 注 |
1 |
梵王寺 |
桑干河 |
2020.10 |
Ⅲ |
Ⅲ |
3.5 |
15 |
0.66 |
0.086 |
国考 |
|
2 |
定襄桥 |
滹沱河 |
2020.10 |
Ⅳ |
Ⅲ |
3.6 |
14.5 |
0.16 |
0.118 |
国考 |
|
3 |
陈家营 |
牧马河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅱ |
2.5 |
15 |
0.02 |
0.03 |
国考 |
|
4 |
河西村 |
汾河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅱ |
2.1 |
10 |
0.22 |
0.048 |
国考 |
|
5 |
代县桥 |
滹沱河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅲ |
2.5 |
6 |
0.03 |
0.136 |
国考 |
总磷超标0.36倍 |
6 |
南庄 |
滹沱河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅲ |
1.9 |
16 |
0.04 |
0.06 |
国考 |
COD超标0.067倍 BOD5超标0.1倍 挥发酚超标1.2倍 |
7 |
坪上桥 |
清水河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅰ |
0.9 |
12 |
0.03 |
0.005 |
国考 |
|
8 |
碛塄 |
黄河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅲ |
4.1 |
15 |
0.02 |
0.088 |
国考 |
高锰酸盐指数超标0.025倍,汞超标0.2倍 |
9 |
禹庙 |
县川河 |
2020.10 |
Ⅲ |
- |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
省考 |
|
10 |
花园子 |
朱家川河 |
2020.10 |
Ⅳ |
Ⅲ |
3.8 |
20 |
0.3 |
0.16 |
省考 |
|
11 |
雷鸣寺 |
汾河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅱ |
1 |
6 |
0.015 |
0.005 |
省考 |
|
12 |
乔儿沟 |
滹沱河 |
2020.10 |
Ⅲ |
Ⅱ |
1.1 |
7 |
0.015 |
0.005 |
省考 |
|
13 |
茨沟营桥 |
青羊河 |
2020.10 |
Ⅱ |
Ⅱ |
2.9 |
11 |
0.18 |
0.005 |
省考 |
|
14 |
关河口 |
偏关河 |
2020.10 |
V |
Ⅱ |
2.8 |
10 |
0.18 |
0.03 |
省考 |
|
2020年1-10月忻州市地表水国、省考断面主要污染物浓度同比分析表
序号 |
断面名称 |
所在河流 |
水质类别(2019) |
水质类别(2020) |
化学需氧量 |
氨 氮 |
总 磷 |
断面 性质 |
备注 |
||||||
2019年 1-10月 |
2020年 1-10月 |
同比% |
2019年 1-10月 |
2020年 1-10月 |
同比% |
2019年 1-10月 |
2020年 1-10月 |
同比% |
|||||||
1 |
梵王寺 |
桑干河 |
劣Ⅴ |
Ⅲ |
16.71 |
15.25 |
下降8.76% |
2.347 |
0.367 |
下降84.36% |
0.114 |
0.070 |
下降38.66% |
国考 |
|
2 |
定襄桥 |
滹沱河 |
Ⅴ |
Ⅳ |
21.9 |
17.95 |
下降18.04% |
1.68 |
1.457 |
下降13.27% |
0.208 |
0.229 |
上升10.25% |
国考 |
|
3 |
陈家营 |
牧马河 |
Ⅳ |
Ⅲ |
22.83 |
11.75 |
下降48.54% |
0.678 |
0.612 |
下降9.67% |
0.167 |
0.146 |
下降12.40% |
国考 |
氨氮超标0.224倍,总磷超标0.46倍 |
4 |
河西村 |
汾河 |
Ⅱ |
Ⅱ |
7.8 |
9.05 |
上升16.03% |
0.254 |
0.172 |
下降32.28% |
0.033 |
0.05 |
上升51.52% |
国考 |
|
5 |
代县桥 |
滹沱河 |
Ⅱ |
Ⅲ |
10.6 |
7.5 |
下降29.25% |
0.293 |
0.286 |
下降2.22% |
0.08 |
0.129 |
上升61.75% |
国考 |
总磷超标0.29倍 |
6 |
南 庄 |
滹沱河 |
Ⅱ |
Ⅱ |
9.3 |
12.1 |
上升30.11% |
0.253 |
0.146 |
下降42.29% |
0.064 |
0.057 |
下降10.47% |
国考 |
|
7 |
坪上桥 |
清水河 |
Ⅰ |
Ⅰ |
6.78 |
8.7 |
上升28.36% |
0.079 |
0.033 |
下降58.46% |
0.015 |
0.010 |
下降35.33% |
国考 |
|
8 |
碛 塄 |
黄河 |
Ⅱ |
Ⅱ |
12 |
12.45 |
上升3.75% |
0.188 |
0.048 |
下降74.40% |
0.074 |
0.049 |
下降34.24% |
国考 |
|
9 |
禹 庙 |
县川河 |
Ⅲ |
Ⅲ |
12.33 |
14.38 |
上升16.55% |
0.413 |
0.34 |
下降17.74% |
0.131 |
0.111 |
下降15.15% |
省考 |
|
10 |
花园子 |
朱家川河 |
Ⅲ |
Ⅳ |
12.9 |
22.2 |
上升72.27% |
0.565 |
0.428 |
下降24.19% |
0.137 |
0.148 |
上升7.87% |
省考 |
|
11 |
雷鸣寺 |
汾河 |
Ⅱ |
Ⅱ |
5.1 |
5.4 |
上升5.88% |
0.015 |
0.015 |
持平 |
0.005 |
0.005 |
持平 |
省考 |
|
12 |
乔儿沟 |
滹沱河 |
Ⅱ |
Ⅱ |
7.5 |
6.7 |
下降10.67% |
0.015 |
0.015 |
持平 |
0.005 |
0.005 |
持平 |
省考 |
|
13 |
茨沟营桥 |
青羊河 |
Ⅱ |
Ⅱ |
10 |
12.5 |
上升25.00% |
0.132 |
0.122 |
下降7.22% |
0.008 |
0.008 |
持平 |
省考 |
|
14 |
关河口 |
偏关河 |
Ⅱ |
Ⅲ |
9.44 |
13.13 |
上升38.97% |
0.237 |
0.556 |
上升135.04% |
0.036 |
0.064 |
上升79.30% |
省考 |