当前位置:首页 > 政府信息公开 > 环境质量 > 水环境质量 > 地表水水质月报
时间:2020-07-14 大 中 小
(2020年5月)
忻州市水防办 2020年7月7日
根据生态环境部公布的2020年5月地表水国考断面的数据和山西省忻州生态环境监测中心5月对地表水省考断面监测的分析数据,现将2020年5月及1-5月全市地表水断面水质情况通报如下:
一、国家、省考核断面水质情况
(一)考核目标
全市14个国家、省考核断面,达到或优于III类水质断面比例为78.57 %(11个),其中8个国考断面达到或优于III类水质断面比例为87.5 %(7个);劣V类水质断面比例为0 。
1、8个国考断面水质目标。汾河河西村、黄河碛塄、滹沱河代县桥、清水河坪上桥、滹沱河南庄、牧马河陈家营6个断面为II类,桑干河梵王寺断面为III类,滹沱河定襄桥断面为IV类。
2、 6个省考断面水质目标。汾河雷鸣寺、青羊河茨沟营桥2个断面为II类,滹沱河乔儿沟、县川河禹庙2个断面为III类,朱家川河花园子断面为IV类,偏关河关河口断面为V类。
(二)5月断面水质情况
2020年5月,全市14个国、省考核断面,优良水质(I~III类)断面12个,占国、省考断面总数的85.71%;IV类水质断面1个,占国、省考断面总数的7.14%;劣V类水质断面1个,占国、省考断面总数的7.14%。
1、8个国考断面水质情况
2020年5月,水质达标断面5个,分别是:坪上桥水质I类、代县桥II类、河西村水质II类、碛塄水质II类、梵王寺水质III类。水质不达标断面3个,分别是:定襄桥水质劣V类(氨氮超标,目标值1.5mg/L,监测值为2.06mg/L)、陈家营水质III类(氨氮超标,目标值0.5mg/L,监测值为0.78mg/L;总磷超标,目标值0.1mg/L,监测值为0.2mg/L)、南庄水质III类(氨氮超标,目标值0.5mg/L,监测值为0.7mg/L)。
与去年同期相比,水质改善的是梵王寺断面(去年是劣V类,今年是III类)、坪上桥断面(去年是II类,今年是I类),水质下降的是南庄断面(去年II类,今年III类),其余断面基本持平。
2、6个省考断面水质情况
2020年5月,禹庙、花园子、雷鸣寺、乔儿沟、茨沟营桥、关河口6个断面全部达到考核目标。
与去年同期相比,水质下降的是花园子断面(去年III类,今年IV类),其余断面基本持平。
(三)2020年1-5月断面水质情况
1、8个国考断面水质情况。水质达标断面5个,坪上桥水质I类、南庄、河西村、碛塄水质II类、梵王寺水质III类。水质未达标断面3个,分别是:定襄桥水质劣V类、陈家营水质III类、代县桥水质III类。
定襄桥断面1-5月主要是氨氮超标,氨氮目标值总和应≤7.5mg/L,实际监测数据总和为12.54mg/L,月均值为2.508mg/L(目标值为≤1.5mg/L),超标1.672倍。
陈家营断面1-5月主要是氨氮、总磷、BOD5三项污染物超标,氨氮目标值总和应≤2.5mg/L,实际监测数据总和为4.25mg/L,月均值为0.85mg/L(目标值为≤0.5mg/L);总磷目标值总和应≤0.5mg/L,实际监测数据总和为0.9mg/L,月均值为0.18mg/L(目标值≤0.1mg/L);BOD5目标值总和应≤15mg/L,实际监测数据总和为15.4mg/L,月均值为3.08mg/L(目标值为≤3mg/L)。
代县桥断面1-5月主要是氨氮、总磷两项污染物超标,氨氮目标值总和应≤2.5mg/L,实际监测数据总和为2.59mg/L,月均值为0.518mg/L(目标值为≤0.5mg/L);总磷目标值总和应≤0.5mg/L,实际监测数据总和为0.578mg/L,月均值为0.1156mg/L(目标值为≤0.1mg/L)。
与去年同期相比,水质改善的是梵王寺断面(去年是劣V类,今年是III类)、陈家营断面(去年是IV类,今年是III类),水质下降的是代县桥断面(去年是II类,今年是III类)。
2、6个省考断面水质情况。2020年1-5月,雷鸣寺、乔儿沟、茨沟营桥、关河口4个断面水质为II类,禹庙断面水质为III类,花园子断面水质为IV类。6个断面全部达到了考核目标。
与去年同期相比,水质下降的是花园子断面(去年是III类,今年是IV类)。
二、工作要求
我市水污染防治工作形势严峻,各县(市、区)一定要高度重视,特别是未达标的定襄桥、陈家营、代县桥控制单元内的忻府区、定襄县、代县、繁峙县,一定要紧咬“断面达标”这一目标,狠抓城镇生活污水、工业企业、农业农村污染治理,加快推进水污染治理工程、入河排污口排查整治进度,加大环境执法力度,严查重处超标排放、偷排偷倒等违法行为,确保断面水质尽快改善、稳定达标。
2020年5月份忻州市地表水国考省考断面监测数据
序 号 | 断面名称 | 所在河流 | 采样时间 | 水质类别 | 高锰酸盐 COD Mn(mg/L) | 化学需氧量 COD Cr(mg/L) | 氨 氮 NH₃-N(mg/L) | 总 磷 T-P(mg/L) | 断面性质 | 备 注 |
1 | 梵王寺 | 桑干河 | 2020.5 | Ⅲ | 1.4 | 14.5 | 0.08 | 0.17 | 国考 | |
2 | 定襄桥 | 滹沱河 | 2020.5 | 劣Ⅴ | 5.8 | 19 | 2.06 | 0.379 | 国考 | |
3 | 陈家营 | 牧马河 | 2020.5 | Ⅲ | 1.8 | 7.5 | 0.78 | 0.2 | 国考 | |
4 | 河西村 | 汾河 | 2020.5 | Ⅱ | 2.5 | 9 | 0.18 | 0.06 | 国考 | |
5 | 代县桥 | 滹沱河 | 2020.5 | Ⅱ | 2.3 | 8 | 0.17 | 0.08 | 国考 | |
6 | 南庄 | 滹沱河 | 2020.5 | Ⅲ | 1.8 | 9 | 0.7 | 0.04 | 国考 | |
7 | 坪上桥 | 清水河 | 2020.5 | Ⅰ | 0.8 | 11 | 0.02 | 0.005 | 国考 | |
8 | 碛塄 | 黄河 | 2020.5 | Ⅱ | 2.4 | 12 | 0.02 | 0.02 | 国考 | |
9 | 禹庙 | 县川河 | 2020.5 | Ⅲ | 3.4 | 20 | 0.2 | 0.15 | 省考 | |
10 | 花园子 | 朱家川河 | 2020.5 | IV | 4.0 | 24 | 0.41 | 0.18 | 省考 | |
11 | 雷鸣寺 | 汾河 | 2020.5 | Ⅱ | 1.3 | 6 | 0.015 | 0.005 | 省考 | |
12 | 乔儿沟 | 滹沱河 | 2020.5 | Ⅱ | 1.4 | 8 | 0.015 | 0.005 | 省考 | |
13 | 茨沟营桥 | 青羊河 | 2020.5 | Ⅱ | 2.6 | 15 | 0.21 | 0.005 | 省考 | |
14 | 关河口 | 偏关河 | 2020.5 | Ⅱ | 2.7 | 10 | 0.29 | 0.03 | 省考 |
2020年1-5月国、省考断面主要污染物浓度同比分析表 |
|||||||||||||||
序号 | 断面 名称 | 所在河流 | 水质类别(2019) | 水质类别(2020) | 化学需氧量 | 氨 氮 | 总 磷 | 断面 性质 | 备注 | ||||||
2019年 1-5月 | 2020年 1-5月 | 同比% | 2019年 1-5月 | 2020年 1-5月 | 同比% | 2019年 1-5月 | 2020年 1-5月 | 同比% | |||||||
1 | 梵王寺 | 桑干河 | 劣Ⅴ | Ⅲ | 20.67 | 13.9 | 下降32.75% | 3.347 | 0.254 | 下降92.41% | 0.11 | 0.0788 | 下降28.36% | 国考 | |
2 | 定襄桥 | 滹沱河 | 劣Ⅴ | 劣Ⅴ | 22.2 | 16.6 | 下降25.23% | 2.896 | 2.508 | 下降13.4% | 0.216 | 0.274 | 上升26.85% | 国考 | |
3 | 陈家营 | 牧马河 | Ⅳ | Ⅲ | 20.25 | 9.9 | 下降51.11% | 0.634 | 0.85 | 上升34.07% | 0.173 | 0.18 | 上升4.05% | 国考 | 氨氮、总磷、BOD5超标 |
4 | 河西村 | 汾河 | Ⅱ | Ⅱ | 6.6 | 8.9 | 上升34.85% | 0.278 | 0.21 | 下降24.46% | 0.03 | 0.028 | 下降6.67% | 国考 | |
5 | 代县桥 | 滹沱河 | Ⅱ | Ⅲ | 7.2 | 7.8 | 上升8.33% | 0.492 | 0.518 | 上升5.28% | 0.076 | 0.1156 | 上升52.11% | 国考 | |
6 | 南 庄 | 滹沱河 | Ⅱ | Ⅱ | 5.8 | 9.8 | 上升68.97% | 0.281 | 0.228 | 下降18.86% | 0.06 | 0.0182 | 下降69.67% | 国考 | |
7 | 坪上桥 | 清水河 | I | I | 4.5 | 5.8 | 上升28.89% | 0.115 | 0.036 | 下降68.7% | 0.015 | 0.006 | 下降60% | 国考 | |
8 | 碛 塄 | 黄河 | Ⅱ | Ⅱ | 11 | 12.7 | 上升15.45% | 0.103 | 0.074 | 下降28.16% | 0.04 | 0.023 | 下降42.5% | 国考 | |
9 | 禹 庙 | 县川河 | Ⅲ | Ⅲ | 13 | 15.25 | 上升17.31% | 0.482 | 0.5075 | 上升5.29% | 0.118 | 0.11 | 下降6.78% | 省考 | |
10 | 花园子 | 朱家川河 | Ⅲ | Ⅳ | 11.6 | 22.5 | 上升93.97% | 0.734 | 0.41125 | 下降43.97% | 0.138 | 0.1375 | 下降0.36% | 省考 | |
11 | 雷鸣寺 | 汾河 | Ⅱ | Ⅱ | 4.8 | 5.4 | 上升12.5% | 0.015 | 0.015 | 持平 | 0.005 | 0.005 | 持平 | 省考 | |
12 | 乔儿沟 | 滹沱河 | Ⅱ | Ⅱ | 7.6 | 7 | 下降7.89% | 0.015 | 0.015 | 持平 | 0.005 | 0.005 | 持平 | 省考 | |
13 | 茨沟营桥 | 青羊河 | Ⅱ | Ⅱ | 10.6 | 11.2 | 上升5.66% | 0.081 | 0.108 | 上升33.33% | 0.01 | 0.01 | 持平 | 省考 | |
14 | 关河口 | 偏关河 | Ⅱ | Ⅱ | 9.6 | 10.75 | 上升11.98% | 0.232 | 0.1575 | 下降32.11% | 0.036 | 0.0325 | 下降9.72% | 省考 |