当前位置:首页 > 政府信息公开 > 环境质量 > 水环境质量 > 地表水水质月报
时间:2019-10-18 大 中 小
(2019年8月)
忻州市水防办 2019年9月23日
根据生态环境部公布的2019年1-8月地表水国考断面的数据和山西省忻州生态环境监测中心1-8月对地表水省考断面监测的分析数据,现将全市地表水断面2019年8月及1-8月水质情况通报如下:
一、国家、省考核断面水质情况
2019年1-8月,忻州市14个国家、省考核断面,达到或优于III类水质断面11个,占国、省考断面总数的78.57 %;劣V类水质断面2个,占国、省考断面总数的14.29 %;IV类水质断面1个,占国、省考断面总数的7.14 %。
(一)国考断面水质情况
8个国考断面,水质目标要求:静乐县河西村、保德县碛塄、代县代县桥、五台县坪上桥、定襄县南庄、定襄县陈家营6个断面为II类,宁武县梵王寺断面为III类,忻府区定襄桥断面为IV类。
2019年8月,8个国考断面坪上桥、代县桥水质II类(达标),河西村III类(高锰酸盐4.7mg/L超标),南庄III类(氨氮0.67mg/L超标)、碛塄水质III类(总磷0.2mg/L超标),定襄桥水质V类,梵王寺水质IV类,陈家营因断流无数据。与去年相比,梵王寺、定襄桥水质严重恶化,其他有数据的断面基本持平。
2019年1-8月,水质达标的断面5个,分别是:坪上桥、河西村、碛塄、代县桥、南庄水质均II类。水质未达标的断面有3个:梵王寺、定襄桥水质为劣V类,陈家营断面水质为IV类。与去年同期相比水质恶化的是梵王寺、定襄桥2个断面,梵王寺1、2、7月无数据,3-6月每月为劣V类、8月为IV类;定襄桥1-6月每月为劣V类,7月为IV类,8月为V类。
梵王寺断面1-8月主要是氨氮超标,氨氮目标值总和应≤8mg/L(因1、2、7月无数据,总和变为≤5mg/L),实际监测数据氨氮总和为15.14mg/L,已超过全年总和9mg/L的考核目标值,全年达标无望。1-8月氨氮月均值为3.028mg/L(目标值为≤1mg/L),2019年9-12月平均每月氨氮浓度值必须控制在≤0.71mg/L,才有望全年退出劣V类。
定襄桥断面1-8月主要是氨氮超标,氨氮目标值总和应≤12mg/L,实际监测数据总和为16.19mg/L,月平均浓度为2.024mg/L(目标值为≤1.5mg/L),超标0.35倍。全年要达到考核目标,9-12月平均每月氨氮浓度要控制在≤0.45mg/L。平均每月氨氮控制在≤1.95mg/L,才有望退出劣V类。
陈家营断面1-8月主要是化学需氧量(COD)超标,目标值总和应≤120mg/L,(因2、6、7、8月无数据,总和变为≤60mg/L),实际监测数据COD总和为81mg/L,1-8月月均值为20.25mg/L(目标值为≤15mg/L),9-12月平均每月化学需氧量浓度要≤9.75mg/L,全年才有望达到考核目标。
(二)省考断面水质情况
6个省考断面,水质目标要求:宁武县雷鸣寺、繁峙县茨沟营桥2个断面为II类,繁峙县乔儿沟、河曲县禹庙2个断面为III类,保德县花园子为IV类,偏关县关河口为V类。
2019年8月,雷鸣寺、乔儿沟2个断面水质为I类,茨沟营桥断面水质为II类,花园子断面水质为III类,禹庙、关河口因断流无数据。有数据的断面全部达标。
2019年1-8月,雷鸣寺、乔儿沟2个断面水质为I类,茨沟营桥、关河口2个断面水质为II类,禹庙、花园子2个断面水质为III类。6个断面全部达到了考核目标。
二、有关要求
2019年1-8月以来我市水环境质量下滑,水污染防治形势严峻。各县(市、区)一定要提高思想认识,强化整治措施,保护好优良水体,治理好污染水体。
滹沱河定襄桥上游的繁峙县、代县、原平市、忻府区、定襄县一定采取有力措施,保证各自出境的水质达到目标要求。宁武县要对梵王寺断面超标问题高度重视,深入查找原因,采取超常规措施,尽全力改善恢河水质。定襄县要抓紧推进牧马河水质改善工程建设,陈家营断面上游的忻府区、定襄县要针对区域污染实际,制定有力措施,集中力量整治。
2019年8月份忻州市地表水国考省考断面监测数据 | |||||||||
断面名称 | 所在河流 | 采样时间 | 水质类别 | 高锰酸盐 COD Mn(mg/L) | 化学需氧量 COD Cr(mg/L) | 氨氮 NH₃-N(mg/L) | 总磷 T-P(mg/L) | 断面性质 | 备注 |
陈家营 | 牧马河 | 2019/8/7 | -1 | -1 | -1 | -1 | 国考 | ||
代县桥 | 滹沱河 | 2019/8/7 | Ⅱ | 2 | 7 | 0.2 | 0.03 | 国考 | |
定襄桥 | 滹沱河 | 2019/8/4 | Ⅴ | 9 | 32 | 1.3 | 0.24 | 国考 | |
河西村 | 汾河 | 2019/8/4 | Ⅲ | 4.7 | 10 | 0.33 | 0.03 | 国考 | |
梵王寺 | 桑干河 | 2019/8/11 | Ⅳ | 2.4 | 10 | 1.09 | 0.04 | 国考 | |
南庄 | 滹沱河 | 2019/8/5 | Ⅲ | 3.9 | 17 | 0.67 | 0.03 | 国考 | |
坪上桥 | 清水河 | 2019/8/4 | Ⅱ | 0.9 | 14 | 0.08 | 0.03 | 国考 | |
碛塄 | 黄河 | 2019/8/6 | Ⅲ | 2.9 | 12 | 0.015 | 0.2 | 国考 | |
禹庙 | 县川河 | 2019/8/2 | -1 | -1 | -1 | -1 | 省考 | ||
花园子 | 朱家川河 | 2019/8/14 | Ⅲ | 4.2 | 9 | 0.19 | 0.16 | 省考 | |
雷鸣寺 | 汾河 | 2019/8/7 | Ⅰ | 1 | 6 | 0.015 | 0.005 | 省考 | |
乔儿沟 | 滹沱河 | 2019/8/14 | Ⅰ | 1 | 7 | 0.015 | 0.005 | 省考 | |
茨沟营桥 | 青羊河 | 2019/8/14 | Ⅱ | 3.1 | 8 | 0.16 | 0.005 | 省考 | |
关河口 | 偏关河 | 2019/8/14 | -1 | -1 | -1 | -1 | 省考 |
2019年1-8月国、省考断面主要污染物浓度同比分析表 | |||||||||||||
断面名称 | 所在河流 | 水质类别(2018) | 水质类别(2019) | 化学需氧量 | 氨氮 | 总磷 | 断面 性质 | ||||||
2018年 1-8月 | 2019年 1-8月 | 同比% | 2018年 1-8月 | 2019年 1-8月 | 同比% | 2018年 1-8月 | 2019年 1-8月 | 同比% | |||||
梵王寺 | 桑干河 | III | 劣Ⅴ | 10.71 | 18.8 | 上升75.5% | 1.06 | 3.028 | 上升185.7% | 0.1 | 0.082 | 下降18% | 国考 |
定襄桥 | 滹沱河 | 劣Ⅴ | 劣Ⅴ | 19.81 | 23.125 | 上升16.73% | 2.315 | 2.024 | 下降12.57% | 0.37 | 0.21 | 下降43.2% | 国考 |
陈家营桥 | 牧马河 | Ⅴ | Ⅳ | 26.33 | 20.25 | 下降23.09% | 1.37 | 0.63 | 下降54.01% | 0.19 | 0.173 | 下降8.95% | 国考 |
代县桥 | 滹沱河 | Ⅱ | Ⅱ | 10.25 | 10.875 | 上升6% | 0.296 | 0.36 | 上升21.6% | 0.07 | 0.076 | 上升8.6% | 国考 |
河西村 | 汾河 | Ⅱ | Ⅱ | 8.625 | 8 | 下降7.2 | 0.36 | 0.27 | 下降25% | 0.064 | 0.036 | 下降43.8% | 国考 |
南 庄 | 滹沱河 | Ⅱ | Ⅱ | 8.375 | 7.625 | 下降8.96% | 0.3 | 0.28 | 下降6.7% | 0.075 | 0.055 | 下降26.67% | 国考 |
坪上桥 | 清水河 | Ⅱ | Ⅰ | 5.625 | 7 | 上升24.44% | 0.0725 | 0.081 | 上升11.7% | 0.076 | 0.017 | 下降77.63% | 国考 |
碛 塄 | 黄河 | Ⅱ | Ⅱ | 10.625 | 11.33 | 上升6.6% | 0.28 | 0.12 | 下降57.14% | 0.044 | 0.08 | 上升81.8% | 国考 |
禹 庙 | 县川河 | Ⅱ | Ⅲ | 11.5 | 12.67 | 上升10.17% | 0.31 | 0.435 | 上升40.32% | 0.07 | 0.12 | 上升71.4% | 省考 |
花园子 | 朱家川河 | Ⅱ | Ⅲ | 12.5 | 12.375 | 下降1% | 0.34 | 0.58 | 上升70.59% | 0.089 | 0.14 | 上升57.3% | 省考 |
雷鸣寺 | 汾河 | Ⅰ | Ⅰ | 6.125 | 5.125 | 下降16.3% | 0.015 | 0.021 | 上升40% | 0.005 | 0.0069 | 上升38% | 省考 |
乔儿沟 | 滹沱河 | Ⅰ | Ⅰ | 7.875 | 7.625 | 下降3.17% | 0.015 | 0.021 | 上升40% | 0.005 | 0.0069 | 上升38% | 省考 |
茨沟营桥 | 青羊河 | Ⅱ | Ⅱ | 10.125 | 10.375 | 上升2.5% | 0.0169 | 0.039 | 上升130.77% | 0.027 | 0.01 | 下降62.96% | 省考 |
关河口 | 偏关河 | Ⅱ | Ⅱ | 10.67 | 9.57 | 下降10.3% | 0.18 | 0.22 | 上升22.2% | 0.043 | 0.036 | 下降16.28% | 省考 |